연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

이재명 대 심상정…"설계자가 죄인" vs "공익환수 착한설계"(종합)

송고시간2021-10-20 16:48

beta
세 줄 요약

국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 20일 국정감사에서 경기지사 자격으로 참석한 더불어민주당 이재명 대선 후보와 정의당 심상정 대선 후보가 정면으로 맞붙었다.

심 후보가 대장동 사업을 자신이 설계했다고 언급했던 이 후보에 대해 "설계자가 죄인"이라고 직격하자 이 후보는 "공익환수는 착한 설계"라고 맞받아쳤다.

이 후보는 "도둑질을 설계한 사람은 도둑이지만 공익환수를 설계한 사람은 착한 사람"이라며 "부패 설계한 것은 투자자 쪽에 물어보시라"고 반박했다.

요약 정보 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다. 제공 = 연합뉴스&이스트에이드®
이 뉴스 공유하기
URL이 복사되었습니다.
본문 글자 크기 조정

민주당-정의당 대선후보, 국토위 국감서 대장동 의혹 정면충돌

심상정 "큰 도둑에 자리 다 내어줘"…'사이다 발언' 저격수 자임

이재명 "상황 이해 못 하는 듯"…정치적 책임에는 "아프게 받아들여"

(서울=연합뉴스) 강민경 기자 = 국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 20일 국정감사에서 경기지사 자격으로 참석한 더불어민주당 이재명 대선 후보와 정의당 심상정 대선 후보가 정면으로 맞붙었다.

심 후보가 대장동 사업을 자신이 설계했다고 언급했던 이 후보에 대해 "설계자가 죄인"이라고 직격하자 이 후보는 "공익환수는 착한 설계"라고 맞받아쳤다.

답변하는 이재명 경기도지사
답변하는 이재명 경기도지사

(수원=연합뉴스) 이재명 경기도지사가 20일 경기도 수원시 팔달구 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회의 경기도청에 대한 국정감사에서 질의에 답변하고 있다. 2021.10.20 [국회사진기자단] toadboy@yna.co.kr

심 후보는 질의 시작부터 이 후보를 향해 "대장동 개발사업을 두고 국민의 70%가 지사님의 책임론을 말하고 있다"며 포문을 열었다.

심 후보는 "대장동 개발이익이 시민단체의 추정에 따르면 (아파트 분양사업을 포함하면) 1조8천억원 수준이라고 한다"고 설명한 뒤 이 후보를 향해 "사업계획제안서를 살펴보니 아파트 분양사업을 원칙으로 제안했는데, 왜 택지사업으로만 제한했냐"고 물었다.

이 후보는 "위탁된 사무여서 잘 모르겠다"고 답했다.

그러자 심 후보는 "산업은행과 하나은행 컨소시엄 등에서 내놓은 자료에는 (아파트 사업) 전망을 아주 밝게 보고 있다"며 "(제 생각에는) 성남시의 이익을 최소화하기 위해서 (수익 환수 대상을) 택지사업으로 한정한 것 아닌가"라고 따져 물었다.

그러면서 "아파트 분양사업까지 포함한 1조8천억원 기준으로 볼 때 이 사업 75~90%의 이익이 민간으로 넘어갔다고 본다"며 "바로 이것이 국민이 분노하는 지점"이라고 지적했다.

심 후보는 "지사님이 작은 확정 이익에 집착해 '이거라도 얼마냐'라고 하는데 큰 도둑에게 자리는 다 내어주고 '이거라도 어디냐' 하는 식으로 (변명)하는 것으로 이해하고 있다"고 몰아세웠다.

심 후보는 마지막으로 "어떤 시민의 말이다. '돈 받은 자는 범인인데, 설계한 자는 죄인'이다"라고 일갈하는 등 '사이다 추궁'으로 저격수를 자임하며 이 후보를 몰아쳤다.

질의하는 심상정 정의당 의원
질의하는 심상정 정의당 의원

심상정 정의당 의원이 지난 10월 15일 인천 영종도 인천국제공항공사에서 열린 인천국제공항공사·한국공항공사 등에 대한 2021 국회 국토교통위원회 국정감사에서 질의하고 있다. [연합뉴스 자료사진]

이 후보는 "도둑질을 설계한 사람은 도둑이지만 공익환수를 설계한 사람은 착한 사람"이라며 "부패 설계한 것은 투자자 쪽에 물어보시라"고 반박했다.

아파트 분양사업을 포함하지 않은 부분에 대해서는 직접 만든 그래프를 꺼낸 뒤 "2015년은 미분양이 폭증할 때"라고 설명, "당시 상황을 이해하지 못하신 듯하다"라고 받아쳤다.

이 후보는 이어 "(심 후보가) '작은 확정 이익'이라고 표현하셨는데 5천500억원 (환수액)이 작은 확정 이익이라는 데는 동의하기 어렵다"라고 물러서지 않았다.

또 "대한민국 지방 행정사에서 민관합동 개발을 통해 1천억 단위를 환수한 사례가 없다"고 주장했다.

이 후보는 '유동규(전 성남도시개발공사 기획본부장)씨를 임명한 게 맞느냐'는 심 의원 질의에는 "임명을 했는지, 그게 제 권한인지를 잘 모르겠다"면서 "제가 사인을 했는지, 본부장 임명 권한이 누구한테 있었는지 지금 기억이 안 난다"고 답했다.

이에 심 의원이 "그런 말씀이 어디 있느냐"고 따지자 이 후보는 "있을 수 있죠"라고 맞받아쳤다.

이 후보는 이어 '유동규 씨에게 배신감을 느꼈다는 했는데 이유가 무엇이냐'는 심 의원 질의에는 "공직은 청렴하게 해야 되고 절대로 마귀들이니까 거기 넘어가지 말라고 조회할 때마다 수없이 제가 얘기를 해서 그 영상들이 아직도 돌아다닌다"며 "여하튼 제 선거를 도와주고 어쨌든 인연이 있어서 일을 한 그 사람이 부정행위를 했다고 하니, 일선 공무원도 아니고. 그러니까 한 얘기"라고 답했다.

답변하는 이재명 경기지사
답변하는 이재명 경기지사

(수원=연합뉴스) 더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기도지사가 20일 경기도 수원시 경기도청에서 열린 국회 국토교통위원회의 경기도에 대한 국정감사에서 질의에 답변하고 있다. 2021.10.20 [경기사진공동취재단] xanadu@yna.co.kr

이 후보는 다만 '시민이 부여한 인사권을 투기세력에게 사실상 넘겨버린 것과 다름 없다. 정치적 책임에 대해 분명히 말해야 된다'는 심 의원 요구에는 "그러한 지적은 아프게 받아들인다"고 몸을 낮췄다.

그러면서 "제가 관할하고 있던 산하기관들을 다 합치면 성남시는 한 5천명, 경기도는 한 2만 몇천명이 될 것 같은데 그 모든 사람들이 제 지휘 하에 있기 때문"이라고 말했다.

이어 "그들이 일부라도 잘못을 저질렀다면 그 점에 대해서는 인사권자로서 당연히 책임을 느낀다"며 "특히 자신의 권한을 그렇게 오용했다고 의심을 받는 상황까지 왔기 때문에 다시 한번 또 사과를 드린다"고 거듭 자세를 낮췄다.

유튜브로 보기

https://youtu.be/C86GGEc6rng

kmk@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스