연합뉴스 본문 바로가기 메뉴 바로가기

연합뉴스 최신기사
뉴스 검색어 입력 양식

"심야 스쿨존 속도제한은 위헌" 주장에 법원 "과도한 제한 아냐"

송고시간2022-04-22 06:00

beta
세 줄 요약

어린이 보호구역에서 과속 운전해 법정에 서게 된 택시 기사가 "밤늦은 시간까지 스쿨존에서 속도를 제한하는 것은 위헌적 요소가 있다"고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.

국민의 기본권을 지나치게 제한하는 만큼 위헌적 요소가 있다는 취지다.

대전지법 형사9단독 차호성 판사는 이에 대해 "해당 시간대에 어린이가 다니지 않아 속도 제한을 할 필요성이 없다는 것은 막연한 주장"이라며 "피고인도 별다른 근거 없이 이런 의견을 내는데, 어린이 보호구역에서 항시 통행속도를 시속 30㎞ 이내로 제한하는 것이 과도하다고 볼 수 없다"고 판시했다.

요약 정보 인공지능이 자동으로 줄인 '세 줄 요약' 기술을 사용합니다. 전체 내용을 이해하기 위해서는 기사 본문과 함께 읽어야 합니다. 제공 = 연합뉴스&줌인터넷®
이 뉴스 공유하기
URL이 복사되었습니다.
본문 글자 크기 조정

과속 혐의 재판서 택시기사 항변에 4만5천원 과료 선고

"어린이 보호구역(스쿨존) 항시 과속 단속은 위헌" 주장에 법원 "아니다"
"어린이 보호구역(스쿨존) 항시 과속 단속은 위헌" 주장에 법원 "아니다"

[권도윤 제작] 일러스트

(대전=연합뉴스) 이재림 기자 = 어린이 보호구역에서 과속 운전해 법정에 서게 된 택시 기사가 "밤늦은 시간까지 스쿨존에서 속도를 제한하는 것은 위헌적 요소가 있다"고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.

22일 법조계에 따르면 A(67)씨는 지난해 6월 4일 오후 11시 21분께 택시를 몰고 대전 중구 한 초등학교 인근을 지나던 중 어린이 보호구역 내 도로를 시속 41㎞로 운행했다.

최고속도 시속 30㎞에서 11㎞를 초과해 달린 A씨는 후에 무인단속시스템 적발 사실과 범칙금 납부 통보를 받게 됐다.

이를 제때 내지 못한 A씨는 즉결심판 청구 대상이 됐고, 다시 검찰 처분에 따라 도로교통법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받게 됐다.

A씨는 법정에서 변호인을 통해 "평일 심야나 공휴일 등은 어린이 보호구역으로 운영할 필요가 없는 때"라며 "하향된 속도만을 기준으로 처벌하는 것은 과잉금지 원칙에 위배된다"고 항변했다.

국민의 기본권을 지나치게 제한하는 만큼 위헌적 요소가 있다는 취지다.

대전지법 형사9단독 차호성 판사는 이에 대해 "해당 시간대에 어린이가 다니지 않아 속도 제한을 할 필요성이 없다는 것은 막연한 주장"이라며 "피고인도 별다른 근거 없이 이런 의견을 내는데, 어린이 보호구역에서 항시 통행속도를 시속 30㎞ 이내로 제한하는 것이 과도하다고 볼 수 없다"고 판시했다.

이어 "피고인 속도위반 정도를 고려했을 때 같은 유형에 부과되는 과태료 액수 등을 고려했다"며 A씨에게 4만5천원의 과료를 선고했다.

walden@yna.co.kr

댓글쓰기
에디터스 픽Editor's Picks

영상

뉴스