"호구잡혔다…장병 피복·전투화값 깎나" 국방예산 삭감 질타(종합)

이슬기 기자 기자 페이지

(서울=연합뉴스) 이슬기 기자 = 17일 열린 국회 국방위원회 전체회의에선 2차 추가경정예산(추경)안 편성에 따라 국방예산 1조5천68억원이 삭감된 것을 놓고 여야 국방위원들의 질타가 쏟아졌다.

여야 공수전환 후 처음으로 열린 이날 전체회의에서 더불어민주당은 국방예산이 1조5천68억원 깎이면서 장병들의 식생활 개선·전투화·피복 등에 드는 예산에도 제약이 생겼다고 비판했다.

일부 의원들은 윤석열 대통령의 용산 집무실 이전과 함께 장병 전투화 비용을 포함한 국방 예산 삭감이 군사기에 영향을 줄 수 있다고 십자포화를 퍼부었다.

국민의힘도 강대식·신원식 의원 등을 중심으로 국방 예산 삭감에 대한 우려를 표했다. 다만 국민의힘은 문재인 정부에서 짠 국방예산이 '엉터리 편성'이었다고 방어하기도 했다.

국방위는 이날 전체회의에서 국방부 등 4개 소관 기관의 2차 추경안을 정부 원안대로 예산결산심사소위원회에 회부하기로 했다.

민주당 김민기 의원은 전체회의에서 "(새정부에서) 선제타격을 제일 먼저 맞은 데가 국방부다. '방 빼라'고 했을 때 아무런 저항을 안 하니 정부 부처에 소문이 다 났다. 국방부는 때려도 반항도 못한다"라며 "추경을 하니 국방부 예산을 뚝 잘랐다. 국방부가 호구 잡힌 것"이라고 목소리를 높였다.

김 의원은 "지금 국방부는 윤석열 대통령 방위부라 해서 '윤방부'라고 한다"라며 "전투화 예산 깎아놓고 본인(윤 대통령)은 백화점에 구두 사러 다니면 말이 되겠나"라고도 말했다.

같은 당 기동민 의원은 윤 대통령이 후보시절 국방비 5천600억원 삭감에 대해 비판 발언을 한 것을 언급한 뒤 "군인 관계자들은 '건물 내줬고 관사 비워줬더니 이제 예산까지 깎느냐. 장병들 옷과 구두까지 벗기느냐'라고 자조 섞인 말을 한다"고 말했다.

이어 "1조6천억원 삭감에 대해 국방위, 예결소위에서 한 푼도 절대 동의할 수 없다"라고 했다.

김진표 의원은 군 병영생활관 내 부속시설인 18개 취사 식당 개선사업 예산이 56% 깎인 것을 지적했다. 그는 "요즘 신세대 병사들은 쫄면, 햄버거, 한식 등을 먹고 싶어 한다. 이걸 선택하는 것이 장병 식생활 개선의 중요한 방향이었는데 이 사업을 다 못하게 됐다"고 말했다.

국민의힘도 이런 야당 의원들의 지적에 일부 동의했다.

신원식 의원은 "2020년, 2021년, 2022년 추경에서 국방 예산이 과도하게 삭감됐다고 엄청나게 비판을 해왔는데, 여당이 되어 올해 삭감에 대해 방어해야 하는 입장"이라며 "그런데 방어하지 않겠다. 잘못됐다고 생각한다"고 강조했다.

신 의원은 "재정 세출을 줄여야 하는 부분에 유독 국방부가 해당이 많이 된다. 국방예산 편성 과정이 정밀하지 못해서 그런 것"이라며 "다른 정부 부처에 비해 국방부 예산편성 과정이 주먹구구"라고 비판했다.

같은 당 강대식 의원은 "국방 예산이 추경 때마다 뭉텅이로 잘려 나간 것이 이번이 처음은 아니다"라며 "애초 예산을 짤 때 오류가 있었고 6개월 앞도 못 내다본 엉터리 예산편성 아니냐 지탄을 받더라도 아무 할 말이 없는 것"이라고 말했다.

다만 한기호 의원은 정권 교체기 추경 편성과 국방예산 삭감과 관련해 현직 장관에게 책임을 물을 수 없다고 이종섭 장관을 두둔하기도 했다.

이와 관련해 이종섭 국방부 장관은 "장병들 피복 예산과 대통령이 구두 사는 것은 별개 문제다. 또 장병들의 방탄 헬멧 등은 생산 능력 자체가 제한돼 불가피하게 예산을 집행할 수 없는 상황"이라고 해명했다.

그러면서 "피복, 방탄 헬멧 등과 관련, 실제로 재고량이 있기 때문에 장병들에게 직접 영향이 가는 것은 아니다"라고 덧붙였다.

이 장관은 "올해는 코로나로 불가피하게 (국방부) 사업이 정상 추진되지 못한 부분이 많이 있다"라며 "이번에 추경에 그 부분을 반영해주고 내년에는 좀 더 많은 예산을 확보해 군 대비태세, 장병복지, 사기에 부정적인 영향이 가지 않게 하겠다"고 강조했다.

한편 현재 서울 용산에 있는 합동참모본부 청사를 남태령 수도방위사령부 내로 이전하겠다는 계획과 관련, 남태령 이전 청사 내 EMP(핵전자기파) 방호시설 설치 문제로 여야 의원 간 갑론을박도 벌어졌다.

EMP 방호시설 설치 면적에 따라 합참 이전 비용이 달라지는 점을 야당 의원들이 파고든 것이다.

민주당 설훈 의원은 "합참 건물을 새로 지으면 건물 통째로 EMP 방호시설을 만드는 게 상식적으로 맞다. 북한이 EMP 폭탄을 가진 것을알지 않나"라고 말했다.

반면 국민의힘 한기호 의원은 "미국 펜타곤도 지상 사무실에는 EMP 방호시설을 설치하지 않는다"고 맞받아쳤다.

이종섭 장관은 "합참 청사를 남태령에 새로 지으면 EMP 방호시설이 필요한지 고려 요소가 된다. EMP 방호시설이 (이미) 되어 있기 때문에 전시작전에 바로 지휘소에 들어가 있다"며 "(새 건물에) 굳이 그걸 해야 하느냐 하는 시각에서 볼 수도 있다"고 말했다.

wise@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2022/05/17 18:53 송고